Derecho a la tutela judicial efectiva en el proceso penal

Publicado: 11 de noviembre de 2022, 11:29
  1. DERECHO PENAL
Derecho a la tutela judicial efectiva en el proceso penal

Contenido del derecho a la tutela judicial efectiva en el proceso penal
En la formulación constitucional de este derecho, su titularidad se extiende a todas las personas y su contenido al ejercicio ante Jueces y Tribunales de sus derechos e intereses legítimos , proscribiendo la indefensión en la eficacia que reclaman esos derechos o intereses. Correlativamente, el derecho hace nacer una obligación que pesará sobre los órganos judiciales a fin de dar respuesta a cuantas pretensiones se formulen ante ellos con ocasión de su ejercicio . Por otra parte, les está prohibido a Jueces y Tribunales desestimar las pretensiones de las partes por defectos formales exclusivos, a salvo de los supuestos en que los mismos sean insubsanables o no se hayan subsanado en los plazos concedidos a tal fin.

Para tratar en toda su extensión el derecho a obtener una tutela efectiva de Jueces y Tribunales deben ser analizadas separadamente sus diversas manifestaciones :

Derecho al proceso ya los recursos en la tutela judicial efectiva en el proceso penal
El derecho a acceder al proceso ya los recursos legalmente previstos — ius ut  procedatur— implica que todo ciudadano tiene derecho a instar el proceso legalmente previsto ya que por los trámites del debido proceso decididas sean las pretensiones ejercidas . Reconoce también el derecho a ejercitar los recursos previstos contra las resoluciones dictadas en los procesos necesarios. Para una más segura realización de este derecho la jurisprudencia constitucional ha proyectado sobre el mismo los efectos del principio pro actione, que llevará a resolver en los términos más favorables al acceso a la jurisdicción cualquier duda interpretativa que pueda surgir respecto de las normas impeditivas de ese acceso. Ahora bien, la efectividad del derecho impone a las partes un cumplimiento escrupuloso de los requisitos del proceso al que pretende acceder o llevar a cabo sus pretensiones, pues en caso contrario se autorizará una resolución denegatoria de lo instado. Ello implica que no se lesionará el derecho a acceder al proceso ya la jurisdicción, pe en una decisión de no admisión a trámite de una querella o denegación del trámite para una denuncia interpuesta si del relato que en ellas se contiene no resultase apariencia delictiva, siempre que la resolución negativa cumplaese las exigencias razonadoras a que aludiremos seguidamente.

Debe recordarse aquí que la acción popular constituye una forma de acceso a la jurisdicción reconocida en nuestro proceso penal y que, en consecuencia, cualquier limitación a su ejercicio puede también incidir en el derecho analizado. Igualmente, que tienen capacidad para el ejercicio de esa acción popular tanto las entidades o personas jurídicas privadas como los entes o personas jurídicas públicas.

Noticias relacionadas

Videoconferencia en el proceso penal 23 feb

Videoconferencia en el proceso penal

23/02/2024 DERECHO PENAL
La videoconferencia constituye un ejemplo de la utilización en el proceso penal de las nuevas tecnologías. Previsión legal del uso de la videoconferencia en el proceso penalEl uso de la videoconferencia y otras análogas se encuadra en un doble marco normativo, por un lado la Ley Orgánica Poder
El Tribunal Constitucional subraya el carácter permanente del derecho a acceder a las actuaciones esenciales para impugnar la prisión provisional 28 feb

El Tribunal Constitucional subraya el carácter permanente del derecho a acceder a las actuaciones esenciales para impugnar la prisión provisional

28/02/2023 DERECHO PENAL
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, en sentencia de la que ha sido ponente el magistrado Juan Carlos Campo Moreno, ha reconocido la vulneración del derecho fundamental a la libertad (art. 17.1 CE) en relación con el derecho de defensa (art. 24.2 CE) derivada de la negativa judicial a dar
El Tribunal Supremo establece que los listados de morosos sólo pueden incluir deudas firmes 10 feb

El Tribunal Supremo establece que los listados de morosos sólo pueden incluir deudas firmes

10/02/2023 DERECHO PENAL
A través de cuatro recursos de casación, deliberados el pasado 17 de enero, el Tribunal Supremo se ha pronunciado, por primera vez, sobre el alcance e interpretación de la denominada lista de morosos del artículo 95 bis de la LGT. En dos de estos asuntos se encontraban implicadas, exclusivamente,
Supuestos de cuestiones previas en el juicio oral del procedimiento abreviado 12 dic

Supuestos de cuestiones previas en el juicio oral del procedimiento abreviado

12/12/2022 DERECHO PENAL
Constituyen cuestiones previas: La competencia del órgano judicial (en los términos de la “declinatoria de jurisdicción” del sumario ordinario). Su estimación da lugar a la remisión de la causa al órgano competente para el enjuiciamiento.La vulneración de algún derecho fundamental.La existencia de