Supuestos de cuestiones previas en el juicio oral del procedimiento abreviado

Publicado: 12 de diciembre de 2022, 08:44
  1. DERECHO PENAL
Supuestos de cuestiones previas en el juicio oral del procedimiento abreviado

Constituyen cuestiones previas:

La competencia del órgano judicial (en los términos de la “declinatoria de jurisdicción” del sumario ordinario). Su estimación da lugar a la remisión de la causa al órgano competente para el enjuiciamiento.
La vulneración de algún derecho fundamental.
La existencia de artículos de previo pronunciamiento ( cosa juzgada , prescripción del delito , amnistía o indulto , falta de autorización administrativa para procesar en los casos en que sea necesaria con arreglo a la Constitución y a Leyes Especiales), cuya invocación no da lugar al trámite previsto en el Sumario, sino que deben ser resueltas en el mismo acto, o en Sentencia.
Las causas de suspensión del juicio oral , que serán las previstas para el Sumario en el art. 746 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) .
La nulidad de actuaciones.
Sobre el contenido y finalidad de las pruebas propuestas (y, por tanto, denegadas en su momento y reiteradas en este acto) o que se propongan en ese momento para su práctica en el juicio, para que el juez decida sobre su utilidad o pertinencia.
Trámite de cuestiones previas en el juicio oral del procedimiento abreviado
Una vez efectuada por una de las partes la “alegación previa” de que se trate, se abrirá un turno de intervenciones a las otras partes, al término del cual el Juez o Tribunal resolverá en el mismo acto lo procedente sobre las cuestiones planteadas. Ese mandato legal de resolución “en el acto”, no implica en todos los casos un pronunciamiento inmediato sobre lo planteado en las alegaciones previas. Obviamente, algunas como la competencia del órgano judicial, las causas de suspensión o la admisión de pruebas, deberán resolverse con carácter previo a la continuación del juicio oral. Otras, como paradigmáticamente la prescripción, sin embargo, podrán ser objeto de resolución posterior, decretándose o no la suspensión del juicio en el ínterin, y recibiendo la resolución que se adopte por el órgano judicial la forma de Auto, o de Acuerdo reflejado en el Acta del juicio. Otras, en fin, podrán ser resueltas en Sentencia, pues sólo la prueba practicada en el plenario sustentará o no su plausibilidad (así, también, la concurrencia de prescripción).

Frente a la decisión adoptada en materia de cuestiones previas no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de la pertinente protesta y de que la cuestión pueda ser reproducida, en su caso, en el recurso frente a la sentencia.

Noticias relacionadas

Videoconferencia en el proceso penal 23 feb

Videoconferencia en el proceso penal

23/02/2024 DERECHO PENAL
La videoconferencia constituye un ejemplo de la utilización en el proceso penal de las nuevas tecnologías. Previsión legal del uso de la videoconferencia en el proceso penalEl uso de la videoconferencia y otras análogas se encuadra en un doble marco normativo, por un lado la Ley Orgánica Poder
El Tribunal Constitucional subraya el carácter permanente del derecho a acceder a las actuaciones esenciales para impugnar la prisión provisional 28 feb

El Tribunal Constitucional subraya el carácter permanente del derecho a acceder a las actuaciones esenciales para impugnar la prisión provisional

28/02/2023 DERECHO PENAL
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, en sentencia de la que ha sido ponente el magistrado Juan Carlos Campo Moreno, ha reconocido la vulneración del derecho fundamental a la libertad (art. 17.1 CE) en relación con el derecho de defensa (art. 24.2 CE) derivada de la negativa judicial a dar
El Tribunal Supremo establece que los listados de morosos sólo pueden incluir deudas firmes 10 feb

El Tribunal Supremo establece que los listados de morosos sólo pueden incluir deudas firmes

10/02/2023 DERECHO PENAL
A través de cuatro recursos de casación, deliberados el pasado 17 de enero, el Tribunal Supremo se ha pronunciado, por primera vez, sobre el alcance e interpretación de la denominada lista de morosos del artículo 95 bis de la LGT. En dos de estos asuntos se encontraban implicadas, exclusivamente,
Derecho a la tutela judicial efectiva en el proceso penal 11 nov

Derecho a la tutela judicial efectiva en el proceso penal

11/11/2022 DERECHO PENAL
Contenido del derecho a la tutela judicial efectiva en el proceso penalEn la formulación constitucional de este derecho, su titularidad se extiende a todas las personas y su contenido al ejercicio ante Jueces y Tribunales de sus derechos e intereses legítimos , proscribiendo la indefensión en la